Podcast : Écouter dans une nouvelle fenêtre | Télécharger (Durée : 40 min 27 s — 55,6 Mo)

Abonnez-vous : Spotify | Amazon Music | Android | Pandora | iHeartRadio | Index des podcasts | Courriel | TuneIn | Anghami | YouTube Music | RSS

 

 

DANS CE PODCAST, NOUS ABORDONS LES SUJETS SUIVANTS :

01:00   Homéopathie classique ou pratique® ?

18:56   Qu'est-ce qu'un «Simillimum ? »

28:46   Gestion de cas

34:47   L'Académie d'homéopathie pratique®

37:40   Ma mission

 

LIENS ET RESSOURCES MENTIONNÉS DANS CE PODCAST :

Café 200C (contre l'anxiété)

Ruta 6 ou Ruta 200 (pour les ligaments foulés)

Mon blog, mes podcasts, mes événements Facebook Live et mes cours

Introduction à l'homéopathie : un programme d'étude guidée en groupe

Kate :  Voici l'épisode numéro 104 du podcast Practical Homeopathy®.

 

Joette :  Je suis Joette Calabrese et je vous souhaite la bienvenue sur le podcast Practical Homeopathy®. Partout dans le monde, des femmes et des hommes reprennent le contrôle de la santé de leur famille et apprennent à soigner leur corps naturellement, en toute sécurité et efficacement.

 

Alors, si vous avez soif d'apprendre, vous êtes au bon endroit. Restez à l'écoute : nous vous fournirons les outils et l'inspiration nécessaires grâce à mes décennies d'expérience et de connaissances sur cette médecine puissante qu'est l'homéopathie.

 

 

 

Kate :  Bonjour, c’est Kate, et je suis ravie de vous retrouver sur le podcast Practical Homeopathy®. Je suis aujourd’hui en compagnie de Joette. Nous avons des sujets très intéressants à aborder.

 

Salut, Joette !

 

Joette :  Salut Kate. C'est toujours amusant.

 

Homéopathie classique ou pratique® ?

 

Kate :  Oui ! On va creuser le sujet aujourd'hui. On va parler d'un sujet assez lourd.

 

J'ai une question à vous poser. Lorsque je fais des recherches en ligne sur les remèdes pour certaines affections, je trouve une multitude d'informations sur les affections aiguës, mais il est extrêmement difficile de trouver des informations sur le traitement des affections chroniques.

 

Joette, quel est votre point de vue là-dessus ?.

 

Joette :  Eh bien, c’était exactement ce qui me frustrait quand j’étais jeune maman et que je m’occupais de mes enfants. J’étais contente de trouver comment soigner la fièvre, l’otite moyenne, la conjonctivite, l’angine streptococcique et les blessures. Mais alors là, les intolérances alimentaires, les allergies, l’arthrite chronique de ma mère, son insomnie, etc., sans parler des problèmes cardiaques de mon père… ça me rendait folle ! (C’est d’ailleurs pour ça que j’ai décidé d’étudier l’homéopathie classique.)

 

C'est là que réside le problème. Car ce que l'on trouve en ligne et dans les livres d'homéopathie (destinés au grand public) n'aborde que les affections aiguës. En effet, l'objectif des homéopathes classiques et des écoles d'homéopathie classique est de faire croire aux mères et aux grands-mères que la seule façon d'apprendre à traiter une maladie chronique est de devenir homéopathe classique.

 

Et c'est une entreprise très coûteuse et chronophage. Au final, une fois ces formations terminées, ces mères et grands-mères comprennent l'homéopathie classique, mais elles n'ont toujours pas d'expérience pratique ni de résultats concrets. Elles manquent de méthodes pratiques.

 

Kate :  Donc, vous ne dites pas qu’étudier l’homéopathie classique est une mauvaise chose. Vous dites simplement que même si vous avez suivi cette voie, il manque encore quelque chose.

 

Joette :  L'homéopathie classique offre une bonne base si l'on souhaite devenir praticien.

 

En tant que praticien, il est essentiel de comprendre l'histoire de l'homéopathie. Il faut parfaitement maîtriser les aphorismes du Dr Samuel Hahnemann, et en mémoriser un grand nombre. Il est indispensable de savoir naviguer dans un répertoire (aussi bien manuellement qu'à l'aide d'un logiciel), de connaître les médicaments de la matière médicale et leurs principes fondamentaux. Cela constitue une excellente base pour quiconque souhaite exercer en libéral. Mais c'est tout : une base.

 

Cela ne donne pas à l'étudiant (une fois diplômé) les outils pratiques pour traiter la personne. C'est ce qui manque.

 

Il ne vous reste qu'une idée très vague de ce qu'il faut faire. Car le but de l'homéopathe classique est de trouver le simillimum — le remède unique —, le remède constitutionnel qui stimulera la capacité de cette personne à corriger tous les dysfonctionnements de son organisme, et là, le travail est quasiment terminé.

 

Je ne sais pas si beaucoup de spécialistes des études classiques seraient d'accord pour dire que c'est exactement ce qui se passe. Mais c'est bien le message.

 

En revanche, ce que je fais, c'est enseigner l'homéopathie pratique®, afin que la famille dispose au quotidien des compétences pratiques nécessaires pour prendre soin d'un membre de sa famille souffrant d'intolérances alimentaires, d'eczéma (oui, de maladies chroniques), de ligaments lâches, d'anxiété chronique, d'insomnie chronique, d'arthrite, etc. … d'allergies.

 

Ce sont des choses qui… bien qu’il soit intéressant et utile de connaître ces affections aiguës et de savoir comment les traiter (informations données au grand public), ce que je viens de vous décrire, ce sont les affections chroniques, dont tout le monde souffre.

 

Omettre cet aspect et insister sur le fait que le seul moyen d'y parvenir est de suivre des années d'études et de dépenser des dizaines de milliers de dollars pour apprendre à traiter ce genre de pathologies, c'est, à mon avis, induire quelqu'un en erreur.

 

Au mieux, ils en font trop. Au pire, ils induisent le public en erreur. Et ce n'est pas parce qu'ils mentent. C'est parce que les homéopathes classiques de ce pays ne se rendent pas compte à quel point l'homéopathie classique, à elle seule, est archaïque. Utile et pratique, certes, mais fondamentalement problématique en soi.

 

Ce que j'enseigne, en revanche, c'est que si vous souffrez d'eczéma, voici le traitement à utiliser. Il s'agit de la concentration et de la fréquence d'application. Chez environ 80 % des personnes atteintes d'eczéma, ce traitement devrait permettre une amélioration en un certain temps (avec quelques massages, ce que nous appelons la gestion de cas). Nous y reviendrons plus en détail.

 

Mais le problème avec l'homéopathie classique, c'est qu'elle freine son développement. On ne trouve pas assez de praticiens en homéopathie classique. Car qui est prêt à consacrer autant d'années à des études approfondies – 20 000 dollars par an – pour ensuite se retrouver sans outils pratiques pour traiter un cas concret ? On reste perplexe face à la question : « Quel est le remède approprié ? Quelle est la dilution et la fréquence ? »

 

Mais on se retrouve aussi avec un modèle où chaque cas dure deux heures. Comment un praticien pourrait-il gagner sa vie en ne voyant un patient ou un client que toutes les deux heures ? Et une fois la consultation terminée, il lui reste du travail à accomplir pour constituer son répertoire. Cela prend généralement une heure de plus. Donc, trois heures par client (par patient) — même sans tenir compte d'autres facteurs, cela désavantage considérablement le praticien. C'est là un inconvénient majeur.

 

L'autre inconvénient — et le plus important à mon avis — c'est que je ne peux pas enseigner l'homéopathie classique aux mamans. Elles n'ont pas le temps. Je pourrais faire ! Je ai déjà fait, d'ailleurs. Mais je ne peux pas leur en apprendre suffisamment pour qu'elles puissent l'utiliser chez elles.

 

On peut passer rapidement sur les notions fondamentales et aller droit au but : « se débarrasser de cet eczéma ». Si cela vous intéresse au point de vouloir devenir homéopathe plus tard, d'accord, je comprends ! Vous avez maintenant besoin de ces bases. Vous voulez acquérir ces fondements.

 

Mais si vous envisagez de construire une maison, il vous faut des murs, un plafond, un toit, l'électricité, la plomberie, le plâtre, etc. On ne peut pas se contenter concrètement tous ces aspects.

 

Ainsi, cela affecte non seulement les mères, qui ne peuvent soigner les maladies chroniques de leurs proches sans entreprendre de longues études, mais cela éloigne également l'homéopathie des médecins. Je connais peu de médecins prêts à consacrer leurs vingt ans – à les sacrifier – pour faire des études de médecine, puis un internat, puis un résidanat. Ils se retrouvent aujourd'hui endettés de centaines de milliers de dollars et doivent bien commencer leur vie professionnelle.

 

Pendant ce temps, leurs amis de la fac ont tous lancé leur entreprise il y a huit ans ! Tous les autres les ont devancés.

 

Comment pourraient-ils alors être disposés, une fois sortis d'une école de médecine classique, à apprendre l'homéopathie ?

 

Si toutefois nous pouvions apprendre aux médecins des urgences qu'en cas de blessure, il faut administrer de l'aconit en première intention. En cas d'hémorragie, il faut utiliser de l'hamamélis, de l'arnica ou du phosphore. Et si le patient est en état de choc, il faut administrer… et ainsi de suite.

 

Nous pouvons leur donner une méthode précise pour l'utiliser. C'est de l'homéopathie pratique .

 

L'homéopathie reste donc ésotérique, inaccessible au commun des mortels. S'en tenir au paradigme classique n'est pas une approche pratique.

 

Je peux l'affirmer avec certitude car j'ai utilisé l'homéopathie classique à temps plein et exclusivement pendant 15 ans dans ma pratique, et c'était extrêmement frustrant.

 

Je savais qu'il devait y avoir une autre solution. Je savais qu'il devait exister des protocoles. C'est alors que j'ai décidé de travailler avec les Banerjis à Calcutta, et ils m'ont permis de les rejoindre pendant huit ans. C'est donc grâce à eux — et j'ai aussi appris de nombreux autres protocoles en plus de ceux qu'ils m'avaient enseignés — que j'ai pu me former. Mais personne ne les maîtrise aussi bien.

 

Une fois ces protocoles réunis, et après les avoir étudiés en détail — côte à côte avec le Dr Prasanta Banerji, qui voyait 100 patients par jour, six jours par semaine, puis avec le Dr Pratip Banerji, qui faisait de même —, et pendant ce temps, dans les autres salles, 11 autres médecins faisaient exactement la même chose, ce qui représentait un total de 1 200 personnes par jour dans cette clinique, ce centre de recherche, chaque jour, soit 7 200 personnes à la fin de la semaine, au bout d’un certain temps, ces protocoles sont devenus très clairs pour les Banerji… quant à la raison pour laquelle nous pouvons compter sur Ruta pour les entorses ligamentaires.

 

Tout homéopathe classique sait que Ruta est indiqué pour les entorses ligamentaires. Il peut s'agir d'une entorse chronique ou aiguë.

 

Kate :  Eh bien, cela ne signifie-t-il pas que les homéopathes classiques — même s'ils ne disent — utilisent en réalité un protocole ? Car n'est-ce pas considéré comme un protocole ?

 

Joette :  Oui, en quelque sorte. La seule différence, c’est que ce n’est pas un protocole complet. C’est le nom d’un médicament. Cela ne nous renseigne ni sur la puissance, ni sur la fréquence. C’est là que le protocole complet entre en jeu.

 

Vous voulez la recette complète !

 

Vous ne voulez pas savoir qu'il faut une tasse et demie de farine et du bicarbonate de soude ; pourtant, vous ne savez toujours pas quoi faire concernant l'huile, l'eau, l'édulcorant ou l'arôme.

 

Il faut avoir une d'ensemble .

 

Mais à force de voir que la Ruta est indiquée pour les entorses ligamentaires, on finit par le savoir : la Ruta est indiquée pour les entorses ligamentaires. On peut faire de même avec de nombreux médicaments, dans une certaine mesure, et les praticiens de la médecine classique le savent. Mais ils n'intègrent pas nécessairement tous ces éléments dans un protocole complet – et un protocole complet, c'est la recette dans son intégralité.

 

Vous ne voulez pas savoir que Ruta est pour les ligaments, point final.

 

«Attendez une minute, quelle puissance ?»

 

Attendez une minute, à quelle fréquence ?

 

Attendez, vous devez me donner toutes ces informations ! Je dois savoir comment traiter ces gens

 

Vous ne voulez pas vous entraîner sur des personnes. Vous voulez connaître exactement le protocole.

 

Par exemple, pour l'anxiété chronique, Coffea est imbattable ! Il en existe d'autres. Nous avons Ignatia. Il y en a d'autres encore. Mais prenons Coffea 200, par exemple.

 

En tant qu'homéopathe classique, j'ai toujours su que Coffea serait un bon remède contre l'anxiété chronique. Mais au lieu de me focaliser uniquement sur cette hypothèse et de considérer qu'il s'agissait du problème principal – le sujet tabou chez cette personne –, j'ai procédé exactement comme on me l'avait appris. J'ai donc exploré toutes les autres pistes et examiné tous les autres facteurs associés à son état : sa position de sommeil, la longueur de ses cils, ses préférences alimentaires (crémeux ou croquant), son niveau de stress, etc., un rhume survenu deux mois auparavant, ses prédispositions à telle ou telle maladie.

 

Ce sont là des éléments historiques importants. Mais si le problème principal est que cette personne souffre d'anxiété extrême, ignorer cela – et ne pas savoir immédiatement qu'il faut envisager un des meilleurs médicaments contre l'anxiété (comme le Coffea) , et que, lorsqu'on utilise le 200C Coffea , il faut le prendre à 200 °C, et que, pour l'anxiété chronique, il faut le prendre deux fois par jour – est une aberration que cela ne soit pas enseigné dans les écoles classiques. Cela ne le sera jamais, car ce n'est pas une approche classique.

 

Le problème classique, c'est que ce n'est pas reproductible.

 

Autrement dit, ce que je vous enseigne en ce moment : si vous rentrez chez vous (ou si vous écoutez ceci chez vous), et que vous connaissez deux personnes souffrant d’anxiété chronique, et qu’elles correspondent au par Coffea …

 

Il vous faut absolument consulter votre pharmacopée et vous assurer que cela correspond bien aux symptômes présentés par la personne (par exemple, des troubles du sommeil, une agitation mentale constante). Si c'est le cas et que vous utilisez ce remède, vous aurez trouvé une solution non seulement utile à ces deux personnes, mais qui, à son tour, en parlera à deux autres. Le bouche-à-oreille fera son œuvre : Coffea 200C, deux fois par jour, est indiqué pour les personnes à l'esprit agité et très anxieuses.

 

Voilà comment nous diffusons les protocoles dans le monde entier !

 

C'est ce qui, à mon sens, distingue le classique du pratique.

 

Dans le style classique, c'est plutôt : « Oh, vous ne pouvez pas faire ça. C'est différent pour chaque personne. »

 

Pas vraiment. À vrai dire, nous nous ressemblons plus que nous ne sommes différents. Tant que nous souffrons d'anxiété, d'un esprit agité et peut-être même d'insomnie (réveils nocturnes), alors c'est Coffea — point final.

 

Cela signifie que ce que je viens de vous enseigner est reproductible . Et la reproductibilité, c'est ce que j'appelle la démarche scientifique . C'est ce que recherchent les médecins. C'est ce que nous recherchons tous . Nous voulons la formule, la recette

 

Aujourd'hui, je peux faire un gâteau sans recette. Je sais qu'il faut environ deux tasses et demie de farine. Je tamise la farine. J'ajoute le sel. J'utilise une demi-cuillère à café de levure chimique et de bicarbonate de soude. J'ajoute mon édulcorant. J'incorpore mon arôme. J'ajoute du cacao en poudre. J'ajoute deux œufs. J'ajoute du lait ou de la crème. Je fouette le tout. Je sais faire. Je sais exactement comment faire un gâteau sans avoir besoin de consulter une recette.

 

Mais ! Il fut un temps où je devais lire la recette. C'est normal pour un débutant en homéopathie. Mais au bout d'un moment, c'est pareil. On appelle ça « l'anatomie de la préparation d'un gâteau ». Ce sont toujours les mêmes principes de base.

 

Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas utiliser de la farine d'amande de temps en temps, et certaines personnes n'aiment pas utiliser d'huile et utilisent donc de la compote de pommes. Ce sont là des variantes sur un même thème.

 

Mais pas besoin de se compliquer la vie. Si vous voulez faire un gâteau, voici la recette. La voici.

 

Ces protocoles sont introuvables ailleurs dans le monde. Je les ai rapportés d'Inde, certains que j'ai appris par moi-même au fil des ans, d'autres auprès de confrères homéopathes exerçant en Europe, etc.

 

Mais franchement, en ce qui concerne les États-Unis, je suis bien surpris, on n'arrive tout simplement pas à se débarrasser de ce paradigme classique selon lequel chaque personne est différente.

 

Je suis désolé. Je ne suis pas d'accord.

 

Vous savez, nous avons besoin de traitements standardisés. C'est ce que proposent les médecins conventionnels. C'est pourquoi tout le monde les consulte ! On ne parviendra jamais à faire évoluer les mentalités concernant la médecine conventionnelle si on persiste à la considérer comme ésotérique et individualisée, exigeant des années et des années de formation classique sans pour autant trouver de solution !

 

Je dois vous dire que, lorsque j'étais en formation à Toronto, j'ai suivi trois ans de cours avec un professeur, deux ans avec un autre, puis quatre ans avec un troisième. Pour être admis à chacun de ces cours (il s'agissait de formations de troisième cycle), il fallait exercer la médecine homéopathique à temps plein depuis au moins cinq ans

 

J'ai fait la connaissance de beaucoup de mes camarades car nous étions toujours ensemble. Et ce que j'ai découvert était vraiment fascinant. Ils étaient tous là pour deux raisons. Ils voulaient approfondir leurs connaissances pour leur pratique et devenir de meilleurs homéopathes, cela ne faisait aucun doute. Mais la seconde raison, assez convaincante dans la plupart des cas, était qu'ils recherchaient tous leur simillimum. Ils voulaient LE remède qui leur convenait.

 

Après toutes ces années passées en cabinet privé — cinq ans à temps plein — pour pouvoir intégrer cette formation (et des formations précédentes pour pouvoir exercer leur profession), ils n'avaient toujours pas trouvé leur voie constitutionnelle!

 

C'est insaisissable !

 

Cela ne veut pas dire que nous ne pourrons jamais le trouver. Mais franchement ! Quelle difficulté quand il suffirait, si cette personne souffre terriblement d'anxiété et se réveille la nuit, de lui donner du Coffea 200. Point final.

 

Ou bien leurs ligaments sont foulés ? Ils souffrent de foulures chroniques. Ce sera soit la Ruta 6, soit la Ruta 200 (nous avons le choix), deux fois par jour.

 

Si ce sont les yeux, il s'agit très probablement de 6 ans.

 

Si cela se situe au niveau des pieds, des chevilles ou d'autres parties des membres, il s'agira probablement de 200 deux fois par jour.

 

Qu'est-ce qu'un « Simillimum » ?

 

Kate :  Joette, peux-tu prendre un peu de recul et nous expliquer ce que signifie « simillimum » ? Qu'est-ce que cela signifie lorsqu'on recherche le simillimum ou le recours « constitutionnel » ?

 

Joette :  Eh bien, le simillimum est le médicament qui couvre l'aspect le plus global de la personnalité et de l'état de la personne.

 

Nous nous intéressons donc à la psychologie, aux états généraux comme les « Je suis » (« Je suis fatigué, je suis faible », etc.), ainsi qu'aux états particuliers comme « Je souffre d'anxiété. Je suis anxieux. » Bien sûr, cela fait partie de l'aspect mental.

 

De plus, imaginons qu'il s'agisse d'une personne souffrant d'anxiété et d'entorses ligamentaires. « J'ai mal aux ligaments ; c'est douloureux. »

 

C'est le seul médicament qui couvre presque tout.

 

Je vais être honnête avec vous. C'est comme ça qu'on l'enseigne. Mais très peu d'homéopathes classiques le font vraiment. Souvent, car je l'ai constaté moi-même… ils prennent un cas et cherchent le remède unique – le « constitutionnel », qui représente la personne dans son ensemble, sa personnalité, y compris, dans une certaine mesure, son héritage, son histoire personnelle, etc.

 

Tout cela est important lorsqu'on prend en charge un dossier. Je ne veux pas minimiser son importance.

 

Mais trouver un médicament qui couvre tous ces symptômes, c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin, à mon avis — en général. Parfois, c'est évident. Et dans ce cas, bien sûr, on choisit ce traitement. C'est logique.

 

Mais pour être honnête, ce que nous cherchons vraiment, c'est : « Quel est le problème ? » Et la façon dont je procède en homéopathie pratique® en utilisant les protocoles Banerji et d'autres protocoles consiste à rechercher : « Quel est le problème — le problème principal — qui vous cause le plus de souffrance dans votre vie ? »

 

« D'accord, et le deuxième ? D'accord, et le troisième ? »

 

On peut alors utiliser un seul médicament pour traiter les symptômes numéro un, deux et trois, mais pour le quatrième, il nous faudra probablement un autre médicament, et peut-être encore un autre. On accumule donc les médicaments et on les applique selon un protocole précis ; alors qu’en médecine classique, on utilise un seul médicament.

 

En règle générale, en médecine classique, on administre une dose unique de médicament le matin. (Parfois, on fractionne la dose en deux prises : une le soir et une le matin, soit une dose répartie sur 24 heures.) Ensuite, il faut attendre.

 

Rien n'est donné pendant six semaines.

 

Au passage, permettez-moi d'expliquer pourquoi les homéopathes classiques s'inquiètent autant de l'exposition des patients à la menthe ou au café et à ces substances potentiellement antagonistes ; ce qui ne me préoccupe pas. Car, pour revenir à la raison de leur inquiétude… c'est que vous ne prendrez ce médicament que trois fois, par exemple – peut-être même une seule fois ! Ensuite, il faut attendre six semaines.

 

Si un antidote est trouvé, vous risquez de… de faire capoter toute l'affaire ! Maintenant, il faut attendre.

 

Imaginons que vous ayez fait cela une semaine après la première prise du médicament. Vous devez maintenant attendre cinq semaines de plus avant de revoir l'homéopathe et de tout recommencer.

 

« Waouh ! Nom de Dieu, c'est rapide ! »

 

J'aime la vitesse. Je veux de la rapidité. Je veux que quelqu'un progresse si vite qu'il n'imagine même pas que sa maladie puisse évoluer aussi rapidement.

 

En pratique, le plus souvent (mais pas toujours, cela dépend du protocole, de l'affection et du protocole correspondant), on administre le médicament deux fois par jour. Parfois une fois par jour, parfois une fois tous les trois jours. Mais l'intervalle entre les prises est nettement plus rapproché que toutes les six semaines.

 

Donc, si quelqu'un inhale une grande quantité de menthe (et honnêtement, ça ne m'inquiète pas), pas de souci ! Il reprendra son traitement le soir même. Inhaler un peu de menthe ne va pas annuler tous les bienfaits des remèdes homéopathiques. Cela risque simplement d'en interrompre temporairement l'action.

 

Pas de souci. Reprenez le remède ce soir-là, et miracle, tout est rentré dans l'ordre.

 

C'est d'ailleurs une autre raison pour laquelle j'ai abandonné la musique classique : les gens disaient : « Oh là là ! J'avais de la menthe. Qu'est-ce que je vais faire maintenant ? »

 

J'essaierais de me décider. « Devrions-nous tout recommencer ? Devrions-nous laisser tomber et voir comment ça se passe ? Peut-être que l'antidote n'était pas efficace. Devrais-je les réprimander et leur dire : "Ne faites plus ça ! Ne vous approchez plus de la menthe !" »

 

Ce n'est pas une façon de gérer un cabinet.

 

Ce qui se passe, c'est qu'après avoir travaillé 10 heures par jour comme je l'ai fait pendant ces 15 années (cinq ou six jours par semaine), on finit par se dire : « C'est ridicule ! C'est trop lent, et mes résultats ne sont pas assez bons ! »

 

Et ce n'est pas comme si je n'étais pas attentive ou que je ne travaillais pas ! Au contraire, comme je vous l'ai dit, j'étais constamment en cours : à Toronto, à New York, dans le New Jersey, et je voyageais dans l'Illinois, en Floride, etc. – partout où je pouvais trouver un professeur auprès duquel je pouvais approfondir mes connaissances. J'étais ravie de le faire.

 

Mais c'était vraiment frustrant, et je n'étais pas le seul. J'entendais les mêmes plaintes de la part de mes collègues.

 

Le fait que l'approche classique soit encore présentée comme le seul paradigme me rend dingue, car elle occulte l'aspect le plus important de l'homéopathie en 2020 : « La Famille ».

 

Si nous n'aidons pas les mères et les grands-mères à apprendre comment soigner leurs familles, l'homéopathie est vouée à disparaître. C'est aussi simple que cela. Elle est déjà en train de mourir.

 

La seule chose qui relance la pratique — et excusez-moi, je ne veux pas me vanter — c'est que j'ai réussi à faire connaître l'homéopathie aux mamans. J'en suis convaincue . Je vois les chiffres. Je les ai vus avant .Je les vois maintenant .Je vois les groupes de personnes qui étudient avec nous, qui participent aux groupes d'étude, qui suivent les cours, et je discute régulièrement avec ces personnes.

 

Voilà ce qui va relancer l'homéopathie. Et voir ignorer cela et se contenter d'un simple ventilateur de plafond alors qu'il aurait fallu installer la climatisation il y a une trentaine d'années est pour moi une véritable source de frustration.

 

Kate :  Je pense qu’il est important que les gens sachent que c’est votre public. Vous cherchez à aider les mamans et les familles. Vous ne cherchez pas forcément à influencer les personnes qui souhaitent devenir homéopathes. Vous voulez diffuser l’information au grand public afin qu’il puisse aider sa famille, et je pense que c’est un point essentiel à souligner.

 

Je suis maman et je veux aider mon enfant qui souffre de douleurs ligamentaires chroniques. Et si j'utilise Ruta et que ce n'est pas le bon médicament ? Dois-je m'inquiéter ? Dois-je craindre de mal l'utiliser ?

 

Je sais que j'entends souvent des mamans dans les groupes d'étude exprimer leurs inquiétudes quant à l'utilisation de l'homéopathie en général, et encore plus lorsqu'il s'agit de traiter des maladies chroniques. Est-ce justifié ?

 

Joette :  Je ne pense pas qu'il y ait de différence entre une forme chronique et une forme aiguë.

 

Mais je suis d'accord, il faut être prudent car il s'agit de médicaments.

 

Que vous traitiez une otite moyenne apparue ce matin, une angine streptococcique contractée la nuit dernière chez votre autre enfant, une entorse ligamentaire chronique ou une anxiété chronique, il est essentiel d'adopter une approche intelligente. C'est pourquoi il est important de suivre des formations. Je vous recommande de consulter mon blog (gratuit), mes podcasts, etc. C'est là que vous trouverez les informations nécessaires.

 

Il est important de savoir que tout peut causer des problèmes. Je ne veux pas être sarcastique, mais trop d'eau peut causer des problèmes. Trop de sel peut causer des problèmes.

 

L'homéopathie n'est que relativement sûre. Si vous suivez les règles à la lettre, notamment le nombre de prises de chaque remède, et que vous ne constatez aucune amélioration après un certain nombre d'utilisations, et que vous ne savez pas quand arrêter, cela peut effectivement engendrer des problèmes.

 

Vous devez respecter les règles. C'est simple, pour tout.

 

Vous allez nager, vous respectez les règles. Vous ne vous aventurez pas seul en pleine mer par temps orageux. Mais vous pouvez nager. Vous avez le droit de nager. Il suffit de connaître les règles et de les suivre. C'est vraiment ce que nous voulons dire.

 

Je souhaite donc que les gens fassent preuve de prudence. Je pense que c'est une mesure de bon sens. Mais je ne veux pas qu'ils aient peur et croient qu'utiliser un médicament deux fois par jour pose problème . Car s'il s'agit d'un protocole, il a été démontré à maintes reprises que c'est ce qu'il faut faire pour traiter cette affection particulière.

 

L'erreur fréquente est de croire à tort qu'il s'agit d'une entorse ligamentaire. On prescrit alors du Ruta , par exemple à raison de 200 mg deux fois par jour, sans aucun résultat. Pire encore, la situation s'aggrave !

 

Que faire si la situation s'aggrave ? On s'arrête !

 

Vous devriez vraiment savoir s'il s'agit d'une entorse ligamentaire, ou de douleurs musculaires, ou encore d'une croissance osseuse trop rapide due à des douleurs musculaires chez l'enfant, les articulations et les ligaments, etc., se développant différemment des os.

Il est essentiel de connaître ce genre de choses. Par conséquent, si vous utilisez un diagnostic erroné avec un protocole inadéquat, il est évident quevous commettrez une erreur.

 

Mais permettez-moi de dire ceci : je pense que les gens sont plus intelligents qu’on ne le croit. Je pense que les mères peuvent apprendre cela. Je peux l’enseigner à un enfant ! D’ailleurs, c’est exactement ce que nous faisons en ce moment, Kate. Nous sommes en train de créer un cours spécialement conçu pour les enfants.

 

Il ne fait donc aucun doute que cela peut s'apprendre. Mais des erreurs sont également possibles.

 

Si vous faites une erreur, vous vous arrêtez. Si elle est suffisamment grave et que vous vous dites : « Oh là là, je… je crois vraiment que j’ai fait une erreur », alors utilisez Camphor 200. Je l’explique sur mon blog et il est inclus dans tous mes cours.

 

Gestion de cas

 

Kate :  Ce dont nous parlons vraiment, c’est de perfectionner nos compétences en gestion de cas. Une fois le protocole maîtrisé, il nous faut maintenant apprendre à évaluer l’efficacité du médicament et à déterminer quand l’arrêter, etc.

 

Joette :  Eh bien, en cas de crise aiguë, il est assez facile de savoir quand arrêter le traitement. L’infection n’est plus douloureuse. Il n’y a plus d’écoulement. L’enfant n’a plus de fièvre. Il a repris ses activités et il est clair que c’est terminé.

 

En cas de maladie chronique, la plupart des gens ignorent le délai d'action d'un protocole homéopathique. Il est donc important qu'ils se renseignent sur ce protocole en particulier.

 

Je veux dire, combien de temps faut-il pour se débarrasser du psoriasis ?

 

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser du psoriasis. Vous devriez constater une amélioration au fil des mois, mais il n'y aura pas de guérison complète comme pour votre otite, car il s'agit d'une affection chronique.

 

Il s'agit donc d'apprendre à penser comme un praticien. C'est ce que j'enseigne dansmes formations. Je ne l'aborde pas sur mon blog ni dans mes podcasts. Je l'enseigne uniquement dans mes formations. Cela signifie que vous apprenez la gestion de cas.

 

La gestion de cas consiste à évaluer, une fois les six à huit semaines écoulées après l'utilisation de ce médicament, ce qui s'est amélioré et dans quelle mesure

 

Cela ne peut être déterminé que si, au début de la prise en charge du dossier, la personne a noté l'intensité de ses souffrances : « Ces ligaments, la douleur est insupportable (8/10), et elle se manifeste presque tous les jours. L'anxiété est à 6/10, et elle est présente la plupart du temps. J'ai aussi des insomnies », rapporte cette personne.

 

Six à huit semaines plus tard, après avoir administré les médicaments spécifiques à ces affections, comme je l'ai mentionné, il faut maintenant observer l'évolution. Si la personne dit : « Je ne vois aucun changement », demandez-lui : « Dites-moi ce qui a changé et ce qui n'a pas changé. »

 

« Rien n'a changé. »

 

« D’accord, décrivez-moi ce qui s’est passé. »

 

« Je toujours anxieux. »

 

« D’accord, donnez-moi un numéro. »

 

« Eh bien, c'est environ un 2. »

 

Mais cette personne ne se souvient pas avoir déclaré six semaines plus tôt que c'était un 6. C'était à vous de le savoir — de l'avoir enregistré, afin de pouvoir ensuite superposer ce qu'elle vous dit maintenant à ce qu'elle avait dit précédemment.

 

Grâce à ces informations, vous pouvez maintenant déterminer si la prise de Coffea 200 deux fois par jour a été bénéfique à cette personne.

 

Avant de répondre vous-même à cette question, posez-vous la question suivante : « Comment dormez-vous ? Vous arrive-t-il de vous réveiller la nuit agité, l’esprit en ébullition ? »

 

« Eh bien, je le fais encore. »

 

"À quelle fréquence?"

 

« Eh bien, peut-être deux fois, vous savez, deux fois par mois. »

 

« Deux fois par mois ? Ça arrivait tous les jours ! »

 

Sans savoir comment gérer un cas, vous pourriez penser : « Eh bien, j'imagine que ce médicament n'a pas fonctionné puisqu'ils en ont encore. »

 

Non, ça ne veut absolument pas dire ça. Ça veut dire que le médicament fait effet, mais qu'il a besoin de plus de temps ! Il faut continuer à l'utiliser. Encore une fois, ça fait partie de la prise en charge. Ce n'est qu'un aspect, mais c'est ce que j'enseigne en cours.

 

Écoutez, je ne cherche pas à vendre mes cours. Vraiment. Pour être honnête, nous sommes complets. Mais le fait est que si vous voulez traiter des maladies chroniques avec cette méthode, vous avez vraiment besoin de connaissances de base. Vous avez besoin de fondements. Pas besoin de médecine classique, mais il vous faut des bases.

 

Kate :  Exactement, parce qu'on entend tout le temps : « Quel est le protocole pour X, Y, Z ? »

 

Joette :  Exactement.

 

Kate :  Vous pourriez leur expliquer le protocole. Que se passe-t-il après avoir utilisé ce protocole pendant un certain temps ?

 

Joette :  Voyons les choses autrement. C’est superficiel. « Voici le problème. Voici le nom du médicament et le protocole. »

 

C'est une approche trop superficielle face à une maladie chronique. Il faut aller plus loin. Il faut se demander : « À quel point cette personne souffre-t-elle ? »

 

Il faut aussi se pencher sur les médicaments que prend la personne. Ces médicaments pourraient être à l'origine du problème. Franchement, il est extrêmement difficile pour l'homéopathie d'éliminer les effets secondaires de médicaments pris quotidiennement.

 

Il nous faut maintenant faire marche arrière et parler à cette personne des drogues qu'elle consomme, et trouver un moyen de traiter les problèmes qui l'obligent à prendre ces drogues.

 

Je ne dis pas aux gens d'arrêter leurs médicaments ! Je ne suis pas médecin. Je ne connais pas les médicaments comme les médecins et les pharmaciens. Mais s'il y a un effet secondaire (comme la rutine pour les entorses ligamentaires), imaginez les ruptures ligamentaires qui peuvent survenir suite à la prise d'antibiotiques !

 

Et même la douleur peut provenir de l'utilisation d'antibiotiques.

 

Donc, si une personne prend quotidiennement des antibiotiques parce que le médecin pense avoir affaire à une maladie de Lyme chronique, et qu'elle souffre maintenant de ruptures ligamentaires ou de douleurs, l'homéopathie a ses limites. Il faut s'attaquer à la cause du problème pour que les antibiotiques deviennent superflus. C'est notre objectif !

Gérer un dossier, c'est donc bien plus que se demander « Quel est le remède à… ? »

 

Il est compréhensible que les gens se posent cette question, car ils ont été conditionnés à penser : « Voici le médicament pour ceci, voici la vitamine pour cela, voici le complément alimentaire pour ceci et voici l'huile essentielle pour ces affections. »

 

On en est arrivé au point où les gens s'attendent — et espèrent — à une résolution ou une réponse rapide. Parfois, nous y parvenons.

 

Dans ces cas-là, c'est ce que je fais sur mon blog. C'est ce que j'y explique. Je suis presque certain que si une personne souffre de cette affection particulière et utilise ce médicament, il y a de fortes chances que cela lui soit bénéfique.

 

C’est lorsqu’il s’agit de maladies chroniques qu’il est important d’approfondir le sujet et d’apprendre à gérer la situation. Et c’est précisément ce que j’aborde dans mes formations.

 

Si vous avez beaucoup de temps libre, apprenez tout ce que vous pouvez. Mais si votre mode de vie vous oblige à prendre soin de vos enfants, de votre conjoint, de votre foyer et de vos animaux de compagnie, la dernière chose que vous souhaitez est de vous engager dans une quête sans fin qui pourrait vous mener à des années de frustration à la recherche du simillimum ou de la constitution.

 

Au contraire, il faut s'intéresser à ce qui se présente et ne pas rendre les choses trop ésotériques.

 

L'Académie d'homéopathie pratique®

 

Kate :  Joette, cela nous ramène au début, lorsque nous parlions de la façon dont on peut trouver des informations sur l’utilisation de l’homéopathie pour les affections aiguës, mais pas pour les affections chroniques. Ensuite, nous avons parlé de l’homéopathie pratique et de la façon dont nous pouvons utiliser ces méthodes pour traiter les affections chroniques.

 

Mais vous voulez dire qu'il ne faut pas utiliser l'homéopathie classique ? Qu'il faut tout simplement l'abandonner ? Ou bien que voulez-vous dire exactement ?

 

Joette :  Je veux dire que si vous ne traitez que quelques cas par-ci par-là, je ne vois pas en quoi la médecine classique est importante dans votre vie. Il vous faut donc prendre une décision.

 

En revanche, si vous envisagez de travailler avec de nombreuses personnes et de nombreux animaux, et que vous avez réellement le temps et la curiosité d'approfondir vos connaissances et peut-être même de devenir vous-même praticien un jour, alors je crois que la médecine classique a toute sa place. Elle constitue une base solide. Ainsi, lorsque vous vous trouvez confronté à une situation particulière que les protocoles que j'enseigne ne prennent pas en compte — cela arrive —, vous savez comment procéder.

 

En médecine classique, il est donc judicieux de savoir naviguer dans le répertoire, de connaître les 50 à 100 principaux médicaments homéopathiques de la matière médicale, de comprendre l'anamnèse et la négociation d'un cas, et de savoir ce qui est le plus important — comment déterminer la hiérarchie dans le cas, et ensuite comment structurer un programme complet.

 

Je crois donc qu'il existe certains aspects de la médecine classique qu'il faut comprendre pour approfondir l'homéopathie.

 

Kate :  Joette, tu prépares justement quelque chose de très excitant, et je ne sais pas si tu souhaites en parler maintenant. Mais je pense que ce serait le moment idéal pour partager avec les auditeurs ce que tu comptes faire. Cela inclut bien l’homéopathie classique, n’est-ce pas ?

 

Joette :  Oui, tout à fait. Je crois que l’homéopathie classique peut être très utile pour ceux qui souhaitent en acquérir les bases. Ensuite, nous approfondissons ces connaissances avec l’homéopathie pratique®.

 

Il s'agira donc d'intégrer la musique classique à la pratique pour ceux qui souhaitent faire vivre l'orchestre symphonique dans son intégralité. Au lieu de se limiter aux seuls instruments à vent, nous aurons désormais l'ensemble des cordes, les bois, les percussions – tous les instruments sont représentés.

 

Et cela permettra également à ceux qui sont intéressés par une certification de le faire.

 

Nous l'appelons donc « L'Académie d'homéopathie pratique® ». Je ne sais pas encore quand elle sortira — quand nous la lancerons — mais ce sera bientôt, et j'en suis très enthousiaste.

 

Kate :  Oui ! Tellement de projets en cours en ce moment. C'est vraiment une période passionnante !

 

Joette :  Oui. C'est le cas.

 

Ma mission

 

Kate :  Alors, Joette, pour conclure, parlons de ta mission.

 

Joette :  C’est simple. Ma mission est de faire parvenir cela aux familles. C’est vraiment aussi simple que ça.

 

Les familles ont besoin de ces informations. Elles doivent savoir comment soigner les symptômes aigus et chroniques. Et c'est généralement à la mère ou à la grand-mère d'approfondir le sujet autant qu'elles le souhaitent.

 

Et ensuite, ils prennent une décision.

Vous souhaitez utiliser uniquement les protocoles que j'enseigne chaque semaine sur mon blog depuis 11 ans ? C'est gratuit. Génial.

 

Vous voulez aussi apprendre grâce aux podcasts ? C’est gratuit. Génial.

 

Vous souhaitez rejoindre l'un de nos groupes d'étude ? C'est un petit investissement, bien en dessous de cent dollars. C'est une excellente façon de rencontrer d'autres personnes et de poursuivre votre apprentissage.

 

Et si vous souhaitez aller encore plus loin, je propose tous ces cours en ligne. Je crois qu'il y en a maintenant dix. Ils seront adaptés à vos besoins et à vos envies.

 

Alors, rejoignez-moi dans cette mission et propageons-la à travers le monde. Ensemble, nous pouvons traverser la planète et partager ce message avec vos amis, vos voisins, vos proches. Faisons en sorte que ce mouvement prenne rapidement de l'ampleur.

 

 

Joette :  Comme vous le savez sans doute déjà, sur mon blog, mes podcasts et Facebook Live, je propose autant de protocoles que possible pour les affections simples — gratuitement, sans affiliation ni publicité.

 

Soyons clairs : pour les cas plus complexes, il est essentiel que vous maîtrisiez l’utilisation de ces médicaments. Je souhaite que vous soyez bien formés. C’est pourquoi je réserve les discussions sur les méthodes les plus élaborées à mes cours , où j’explique chaque méthode étape par étape.

 

J’espère que ce podcast vous a inspiré. Avec une formation adéquate, vous aussi pouvez préserver et soigner la santé de votre famille et de vos proches grâce à l’homéopathie pratique®.

 

Kate :  Vous venez d'écouter un podcast de PracticalHomeopathy.com où Joette Calabrese, homéopathe certifiée au niveau national, conférencière et auteure, partage sa passion pour l'homéopathie et son engagement à aider les familles à rester fortes. Les podcasts de Joette sont disponibles sur Apple Podcasts, iTunes, Google Play, Blueberry, Pandora, Stitcher, TuneIn, Spotify et iHeartRadio.

 

Merci d'avoir écouté ce podcast avec Joette Calabrese. Pour en savoir plus et déterminer si l'homéopathie correspond à vos besoins en matière de santé, rendez-vous sur PracticalHomeopathy.com.